Visittkort

Visittkort
NYHET: Trykk på bildet, kom til min fotSIDE på FaceBook

Hvis du er fotograf

xxxx



Og klokka er:

BRYLLUP

Fotografier som vises i dette området er den eksklusive eiendommen til MTSS, innehaver av denne bloggen, og er beskyttet i henhold til internasjonale lover om opphavsrett. Fotografiene kan ikke å lastes ned, reproduseres, kopieres, lagres, manipuleres, brukes eller endres på noen måte, alene eller med annet materiale, eller ved hjelp av datamaskin eller andre elektroniske midler, uten uten tillatelse fra MTSS. Bruk av MTSS's bilder som grunnlag for et annet fotografisk konsept eller illustrasjon er et brudd på opphavsretten. Ved å gå inn dette nettstedet godtar du å være bundet av vilkårene i denne avtalen. Ingen av bildene er innenfor den offentlige sfæren. Copyright-reglene kan du finne til høyre i bloggen - Vennligst ta kontakt dersom noe skulle være av interesse. Det er bare hyggelig, det, og vil bli tatt som et kompliment. Skal bilder brukes ikke-kommersielt: 1 jeg vil vite om det 2 mitt navn/e-postadr. skal stå under bildet 3 ...samt link til min nettside.

søndag 30. november 2008

WW



lørdag 29. november 2008

2D


fredag 28. november 2008

2D


mandag 17. november 2008

Photoshop undervisning - hår




export pro photo Gratisprogram



flauntR Gratisprogram


Enkel bildebehandling med flauntR

Utfør bildebehandling samt bildeoppbevaring direkte på internett.

Bruk dine egne bilder som flotte postkort i en god kvalitet som forside på et blad eller som skjermbilde på din mobiltelefon.

Del bilder med venner og uvenner....

flauntR
Det er gratis å bruke flauntR, som er et enkelt bildebehandlingsprogram på internett.

Mobiltjenester tror jeg ikke er gratis......sjekk det ut

søndag 9. november 2008

न्य yokke

http://www.youtube.com/watch?v=UkLXC0AcR_c

Samuelsen

Aage Samuelsen - Ingen er så full av nåde

http://www.youtube.com/watch?v=jmwoP8_3Ed0

Litt om Jpg, Tif og Raw.


Raw-bilder har gjerne sitt eget navn ettersom produsent av kamera. Det er stort sett ikke noe å bry seg om, men du trenger antakelig kameraets sitt eget redigeringsprogram (skal følge med kamera) for å kunne åpne disse. Redigeringsprogrammet har da muligheter til å f.eks endre eksponeringsverdien og hvitbalanse, ettersom bildet er "uberørt av menneskehender".
Dette programmet "kjenner" kameraet, derfor er dette et meget godt verktøy før man går i photoshop, dersom man har behov for å endre disse verdiene. Veldig enkle menyer, og lett å ta riktig valg. Selv skarphet blir med et enkelt trykk bedre enn om man begynner å klusse i photoshop.
Raw-bilder er ukomprimerte og ubehandlede filer, og må som REGEL etterbehandles. Raw-filene mine har RGB 12-bit tonedybde, du har kanskje 16-bit.
Kan åpnes i 16-bit i photoshop når det lagres som Tif. Dette gjøres i tilfeller hvor man har mye å endre, og evnt i tillegg skal ha veldig store utskrifter, evnt. skal ta utsnitt som reduserer str på filen og allikevel ha store utskrifter. 16-bit-filer tar veldig stoooooooooor plass, så når man lagrer Raw-filer til Tif, blir det vanligvis brukt tonedybde 8-bit.
Tif-bilder er ukomprimerte o g behandlede filer. Det vil si de er behandlet slik at man skal få rimelig like bilder som man har sett i displayet (som JPG), "ferdig til utskrift", og de kan åpnes rett i photoshop dersom man ikke ønsker å bruke programmet til kameraet først. EV og hvitbalanse kan vanligvis ikke etterbehandles i det programmet (i hvert fall ikke i Nikon sitt program). Tif-bilder har RGB-8 bit tonedybde. Bildefilene er som regel større enn Raw fordi de har blitt etterbehandlet i kameraet. Altså, ny informasjon i tillegg til det ukomprimerte.
JPG-bilder er komprimerte og behandlede filer. Jpg "fine" tåler en del etterbehandling, men anbefales ikke å redigere i, fordi man mister "informasjon" i bildet hver gang man gjør en endring. De lagres i Tif før man begynner redigeringen. Bildet har allerede mistet mye informasjon, så Jpg er et format som er "ferdig" til utskrift. F.eks. ett 8 MB bilde, kan være behandlet og nede i 4-5 MB. Har du brukt lavere verdi enn JPG-f i n e , kan du halvere gradene nedover for å beregne hvor store bildene blir.

Alltid døp om bildet før redigering så du ikke får ødelagt/endret originalen. Da kan man også endre feks jpg til tif, for å unngå å miste informasjon (toner) under etterbehandling.
Det finnes jo gratis reigeringsprogrammer. Med JPG-fine som utgangspunkt, er min erfaring med Picasa, at dersom man skal gjøre et noe uklart bilde klarere, så blir det korn, akkurat som om man hadde brukt en høyere ASA-verdi, enn nødvendig, spesielt i dagslys. Den informasjonen man har mistet, er TONER, og mangelen på mellomtoner i en tonerekke, er tapt, og blir "hvite" (lysere) punkter og fremstår som korn i bildet.
TIF kan være tidkrevende å lagre på kameraet, men beholder tonerekkene i tillegg til at bildet behandles av kameraet. RAW er gjerne raskere opptak, mister ingen toner i tonerekken, men krever som regel en etter behandling i "mørkerommet" - på PC'en. Og i RAW - det følger gjerne med eget program, der kan man som om det er originalt, på-nytt-tagent, redigere lyseksponeringen EV dersom man har måttet ta et noe mørkere bilde for å få med detaljer.

Litt om Jpg, Tif og Raw.


Raw-bilder har gjerne sitt eget navn ettersom produsent av kamera. Det er stort sett ikke noe å bry seg om, men du trenger antakelig kameraets sitt eget redigeringsprogram (skal følge med kamera) for å kunne åpne disse. Redigeringsprogrammet har da muligheter til å f.eks endre eksponeringsverdien og hvitbalanse, ettersom bildet er "uberørt av menneskehender".
Dette programmet "kjenner" kameraet, derfor er dette et meget godt verktøy før man går i photoshop, dersom man har behov for å endre disse verdiene। Veldig enkle menyer, og lett å ta riktig valg. Selv skarphet blir med et enkelt trykk bedre enn om man begynner å klusse i photoshop.


Raw-bilder er ukomprimerte og ubehandlede filer, og må som REGEL etterbehandles. Raw-filene mine har RGB 12-bit tonedybde, du har kanskje 16-bit.
Kan åpnes i 16-bit i photoshop når det lagres som Tif। Dette gjøres i tilfeller hvor man har mye å endre, og evnt i tillegg skal ha veldig store utskrifter, evnt. skal ta utsnitt som reduserer str på filen og allikevel ha store utskrifter. 16-bit-filer tar veldig stoooooooooor plass, så når man lagrer Raw-filer til Tif, blir det vanligvis brukt tonedybde 8-bit.


Tif-bilder er ukomprimerte o g behandlede filer। Det vil si de er behandlet slik at man skal få rimelig like bilder som man har sett i displayet (som JPG), "ferdig til utskrift", og de kan åpnes rett i photoshop dersom man ikke ønsker å bruke programmet til kameraet først. EV og hvitbalanse kan vanligvis ikke etterbehandles i det programmet (i hvert fall ikke i Nikon sitt program). Tif-bilder har RGB-8 bit tonedybde. Bildefilene er som regel større enn Raw fordi de har blitt etterbehandlet i kameraet. Altså, ny informasjon i tillegg til det ukomprimerte.


JPG-bilder er komprimerte og behandlede filer. Jpg "fine" tåler en del etterbehandling, men anbefales ikke å redigere i, fordi man mister "informasjon" i bildet hver gang man gjør en endring. De lagres i Tif før man begynner redigeringen. Bildet har allerede mistet mye informasjon, så Jpg er et format som er "ferdig" til utskrift. F.eks. ett 8 MB bilde, kan være behandlet og nede i 4-5 MB. Har du brukt lavere verdi enn JPG-f i n e , kan du halvere gradene nedover for å beregne hvor store bildene blir.

Alltid døp om bildet før redigering så du ikke får ødelagt/endret originalen. Da kan man også endre feks jpg til tif, for å unngå å miste informasjon (toner) under etterbehandling.
Det finnes jo gratis reigeringsprogrammer। Med JPG-fine som utgangspunkt, er min erfaring med Picasa, at dersom man skal gjøre et noe uklart bilde klarere, så blir det korn, akkurat som om man hadde brukt en høyere ASA-verdi, enn nødvendig, spesielt i dagslys. Den informasjonen man har mistet, er TONER, og mangelen på mellomtoner i en tonerekke, er tapt, og blir "hvite" (lysere) punkter og fremstår som korn i bildet.


TIF kan være tidkrevende å lagre på kameraet, men beholder tonerekkene i tillegg til at bildet behandles av kameraet. RAW er gjerne raskere opptak, mister ingen toner i tonerekken, men krever som regel en etter behandling i "mørkerommet" - på PC'en. Og i RAW - det følger gjerne med eget program, der kan man som om det er originalt, på-nytt-tagent, redigere lyseksponeringen EV dersom man har måttet ta et noe mørkere bilde for å få med detaljer.

Gratisprogrammer - foto



Download PhotoPlus 6 for Free!http://www.freeserifsoftware.com/software/photoplus/default.asp
StudioLine Photo Basic er et brukervenlig program. Kraftfult for alle fotoentusiaster. Organiser alle dine bilder i album og mapper. 30 profesjonelle verktøy, som bla.a røde øyne, farger m.m. Du kan også skrive ut, sende bilder fra e-post, lage Slide Show, lage din egen kalender, lage dine egne kort og lage ditt eget WEB galleri med dette programmet. Kun på engelsk.
http://www.download.com/StudioLine-Photo-Basic/3000-12511_4-10195961.html?cdlPid=10868034

Picasa Med dette programmet kan du enkelt justere dine bilder। Lage web sider, lage en CD plate med lysbildeshow। Du kan også organisere dine bilder på PC`en।
http://picasa.google.no/
IconArt v2.0 Med dette programmet kan du lage dine egne ikoner. Enkel i bruk. Du kan lage ikoner av dine egne bilder som du f.eks kan bruke på skrivebordet. Oppgradering er ikke gratis.
http://www.conware-pro.com/products/ia/download.php
Digital Photography CNET Download.com is your source for all the latest digital-photo software. Looking for image editing software? Hunting for media-management tools? Looking for the latest digital camera firmware? CNET Download.com can help you take your digital photography to the next level. See all 2,135 products in this category.Ikke alle programmene her er gratis, men er prøveversjoner, Du finner Photoscape, det er et morsomt gratisprogram, med forskjellige effekter.

Det gyldne snitt - naturens egen orden - lettere å ta gode bilder? Verdt å lære...

Link med illustrasjoner: http://www.akam.no/artikler/det_gyldne_snitt/40737
Det gylne snitt er faktisk et gammelt begrep og handler om et forholdstall relatert til pentagrammer som ser ut til å gå igjen flere steder i naturen.
Kort fortalt sies det at dersom du deler en linje eller et rektangel i to slik forholdet mellom den største lengden og totalen er den samme som mellom den minste delen og største, så har du klart å foreta et gyldent snitt.
Det litt forbløffende er hvordan dette forholdstallet går igjen i naturen. For eksempel forholdet mellom skulderen-fingertupp og albue-fingertupp, forholdet mellom hode-fot og navel-fot, knokene på hånda etc.
Forholdstallet er cirka 1,6 og du kan lese en hel del mer på Wikipedia, inkludert historikk og matematisk utledning.Nok om det - i fotoverden gjøres det som regel litt enklere ved at bildet deles opp i 3x3 ruter.
Der en vertikal og horisontal strek krysser hverandre, får vi et punkt (fire totalt) som våre øyne har en tendens til å legge ekstra godt merke til.
Det er derfor slik at bilder som har noe interessant i minst ett av disse punktene fremstår som mer interessante.
Det gyldne snitt til høyre og den såkalte " border=0 rule of thirds? til venstre." title=" Det gyldne snitt til høyre og den såkalte "rule of thirds" til venstre."
src=" http://www.media.allerinternett.no/php/obj.phpi?o=2214556&w=468&frame=0&ee=" />

Forskjellige blogger

Random pics

tilfeldig utvalgte artikler fra bloggen: