Hvis du er fotograf
Og klokka er:
Tema: "åndsverkloven"
Depht of field
Etiketter
Geir Brekke
BRYLLUP
søndag 30. november 2008
lørdag 29. november 2008
fredag 28. november 2008
mandag 17. november 2008
flauntR Gratisprogram
Utfør bildebehandling samt bildeoppbevaring direkte på internett.
Bruk dine egne bilder som flotte postkort i en god kvalitet som forside på et blad eller som skjermbilde på din mobiltelefon.
Del bilder med venner og uvenner....
flauntR
Det er gratis å bruke flauntR, som er et enkelt bildebehandlingsprogram på internett.
Mobiltjenester tror jeg ikke er gratis......sjekk det ut
fredag 14. november 2008
søndag 9. november 2008
Litt om Jpg, Tif og Raw.
Dette programmet "kjenner" kameraet, derfor er dette et meget godt verktøy før man går i photoshop, dersom man har behov for å endre disse verdiene. Veldig enkle menyer, og lett å ta riktig valg. Selv skarphet blir med et enkelt trykk bedre enn om man begynner å klusse i photoshop.
Raw-bilder er ukomprimerte og ubehandlede filer, og må som REGEL etterbehandles. Raw-filene mine har RGB 12-bit tonedybde, du har kanskje 16-bit.
Kan åpnes i 16-bit i photoshop når det lagres som Tif. Dette gjøres i tilfeller hvor man har mye å endre, og evnt i tillegg skal ha veldig store utskrifter, evnt. skal ta utsnitt som reduserer str på filen og allikevel ha store utskrifter. 16-bit-filer tar veldig stoooooooooor plass, så når man lagrer Raw-filer til Tif, blir det vanligvis brukt tonedybde 8-bit.
Tif-bilder er ukomprimerte o g behandlede filer. Det vil si de er behandlet slik at man skal få rimelig like bilder som man har sett i displayet (som JPG), "ferdig til utskrift", og de kan åpnes rett i photoshop dersom man ikke ønsker å bruke programmet til kameraet først. EV og hvitbalanse kan vanligvis ikke etterbehandles i det programmet (i hvert fall ikke i Nikon sitt program). Tif-bilder har RGB-8 bit tonedybde. Bildefilene er som regel større enn Raw fordi de har blitt etterbehandlet i kameraet. Altså, ny informasjon i tillegg til det ukomprimerte.
JPG-bilder er komprimerte og behandlede filer. Jpg "fine" tåler en del etterbehandling, men anbefales ikke å redigere i, fordi man mister "informasjon" i bildet hver gang man gjør en endring. De lagres i Tif før man begynner redigeringen. Bildet har allerede mistet mye informasjon, så Jpg er et format som er "ferdig" til utskrift. F.eks. ett 8 MB bilde, kan være behandlet og nede i 4-5 MB. Har du brukt lavere verdi enn JPG-f i n e , kan du halvere gradene nedover for å beregne hvor store bildene blir.
Alltid døp om bildet før redigering så du ikke får ødelagt/endret originalen. Da kan man også endre feks jpg til tif, for å unngå å miste informasjon (toner) under etterbehandling.
Det finnes jo gratis reigeringsprogrammer. Med JPG-fine som utgangspunkt, er min erfaring med Picasa, at dersom man skal gjøre et noe uklart bilde klarere, så blir det korn, akkurat som om man hadde brukt en høyere ASA-verdi, enn nødvendig, spesielt i dagslys. Den informasjonen man har mistet, er TONER, og mangelen på mellomtoner i en tonerekke, er tapt, og blir "hvite" (lysere) punkter og fremstår som korn i bildet.
TIF kan være tidkrevende å lagre på kameraet, men beholder tonerekkene i tillegg til at bildet behandles av kameraet. RAW er gjerne raskere opptak, mister ingen toner i tonerekken, men krever som regel en etter behandling i "mørkerommet" - på PC'en. Og i RAW - det følger gjerne med eget program, der kan man som om det er originalt, på-nytt-tagent, redigere lyseksponeringen EV dersom man har måttet ta et noe mørkere bilde for å få med detaljer.
Litt om Jpg, Tif og Raw.
Dette programmet "kjenner" kameraet, derfor er dette et meget godt verktøy før man går i photoshop, dersom man har behov for å endre disse verdiene। Veldig enkle menyer, og lett å ta riktig valg. Selv skarphet blir med et enkelt trykk bedre enn om man begynner å klusse i photoshop.
Raw-bilder er ukomprimerte og ubehandlede filer, og må som REGEL etterbehandles. Raw-filene mine har RGB 12-bit tonedybde, du har kanskje 16-bit.
Kan åpnes i 16-bit i photoshop når det lagres som Tif। Dette gjøres i tilfeller hvor man har mye å endre, og evnt i tillegg skal ha veldig store utskrifter, evnt. skal ta utsnitt som reduserer str på filen og allikevel ha store utskrifter. 16-bit-filer tar veldig stoooooooooor plass, så når man lagrer Raw-filer til Tif, blir det vanligvis brukt tonedybde 8-bit.
Tif-bilder er ukomprimerte o g behandlede filer। Det vil si de er behandlet slik at man skal få rimelig like bilder som man har sett i displayet (som JPG), "ferdig til utskrift", og de kan åpnes rett i photoshop dersom man ikke ønsker å bruke programmet til kameraet først. EV og hvitbalanse kan vanligvis ikke etterbehandles i det programmet (i hvert fall ikke i Nikon sitt program). Tif-bilder har RGB-8 bit tonedybde. Bildefilene er som regel større enn Raw fordi de har blitt etterbehandlet i kameraet. Altså, ny informasjon i tillegg til det ukomprimerte.
JPG-bilder er komprimerte og behandlede filer. Jpg "fine" tåler en del etterbehandling, men anbefales ikke å redigere i, fordi man mister "informasjon" i bildet hver gang man gjør en endring. De lagres i Tif før man begynner redigeringen. Bildet har allerede mistet mye informasjon, så Jpg er et format som er "ferdig" til utskrift. F.eks. ett 8 MB bilde, kan være behandlet og nede i 4-5 MB. Har du brukt lavere verdi enn JPG-f i n e , kan du halvere gradene nedover for å beregne hvor store bildene blir.
Alltid døp om bildet før redigering så du ikke får ødelagt/endret originalen. Da kan man også endre feks jpg til tif, for å unngå å miste informasjon (toner) under etterbehandling.
Det finnes jo gratis reigeringsprogrammer। Med JPG-fine som utgangspunkt, er min erfaring med Picasa, at dersom man skal gjøre et noe uklart bilde klarere, så blir det korn, akkurat som om man hadde brukt en høyere ASA-verdi, enn nødvendig, spesielt i dagslys. Den informasjonen man har mistet, er TONER, og mangelen på mellomtoner i en tonerekke, er tapt, og blir "hvite" (lysere) punkter og fremstår som korn i bildet.
TIF kan være tidkrevende å lagre på kameraet, men beholder tonerekkene i tillegg til at bildet behandles av kameraet. RAW er gjerne raskere opptak, mister ingen toner i tonerekken, men krever som regel en etter behandling i "mørkerommet" - på PC'en. Og i RAW - det følger gjerne med eget program, der kan man som om det er originalt, på-nytt-tagent, redigere lyseksponeringen EV dersom man har måttet ta et noe mørkere bilde for å få med detaljer.
Gratisprogrammer - foto
StudioLine Photo Basic er et brukervenlig program. Kraftfult for alle fotoentusiaster. Organiser alle dine bilder i album og mapper. 30 profesjonelle verktøy, som bla.a røde øyne, farger m.m. Du kan også skrive ut, sende bilder fra e-post, lage Slide Show, lage din egen kalender, lage dine egne kort og lage ditt eget WEB galleri med dette programmet. Kun på engelsk.
http://www.download.com/StudioLine-Photo-Basic/3000-12511_4-10195961.html?cdlPid=10868034
Picasa Med dette programmet kan du enkelt justere dine bilder। Lage web sider, lage en CD plate med lysbildeshow। Du kan også organisere dine bilder på PC`en।
http://picasa.google.no/
IconArt v2.0 Med dette programmet kan du lage dine egne ikoner. Enkel i bruk. Du kan lage ikoner av dine egne bilder som du f.eks kan bruke på skrivebordet. Oppgradering er ikke gratis.
http://www.conware-pro.com/products/ia/download.php
Digital Photography CNET Download.com is your source for all the latest digital-photo software. Looking for image editing software? Hunting for media-management tools? Looking for the latest digital camera firmware? CNET Download.com can help you take your digital photography to the next level. See all 2,135 products in this category.Ikke alle programmene her er gratis, men er prøveversjoner, Du finner Photoscape, det er et morsomt gratisprogram, med forskjellige effekter.
Det gyldne snitt - naturens egen orden - lettere å ta gode bilder? Verdt å lære...
Link med illustrasjoner: http://www.akam.no/artikler/det_gyldne_snitt/40737
Det gylne snitt er faktisk et gammelt begrep og handler om et forholdstall relatert til pentagrammer som ser ut til å gå igjen flere steder i naturen.
Kort fortalt sies det at dersom du deler en linje eller et rektangel i to slik forholdet mellom den største lengden og totalen er den samme som mellom den minste delen og største, så har du klart å foreta et gyldent snitt.
Det litt forbløffende er hvordan dette forholdstallet går igjen i naturen. For eksempel forholdet mellom skulderen-fingertupp og albue-fingertupp, forholdet mellom hode-fot og navel-fot, knokene på hånda etc.
Forholdstallet er cirka 1,6 og du kan lese en hel del mer på Wikipedia, inkludert historikk og matematisk utledning.Nok om det - i fotoverden gjøres det som regel litt enklere ved at bildet deles opp i 3x3 ruter.
Der en vertikal og horisontal strek krysser hverandre, får vi et punkt (fire totalt) som våre øyne har en tendens til å legge ekstra godt merke til.
Det er derfor slik at bilder som har noe interessant i minst ett av disse punktene fremstår som mer interessante.
Det gyldne snitt til høyre og den såkalte " border=0 rule of thirds? til venstre." title=" Det gyldne snitt til høyre og den såkalte "rule of thirds" til venstre."
src=" http://www.media.allerinternett.no/php/obj.phpi?o=2214556&w=468&frame=0&ee=" />
mandag 3. november 2008
søndag 2. november 2008
Liste over koblinger - fotosider
- Color vision is the capacity of an organism or machine to distinguish objects based on the wavelengths
- Øyet - The Purkinje effect (sometimes called the Purkinje shift, or dark adaptation)
- Øyet - Fargesyn (Wikipedia - engelsk)
- Fargelære - Color Terms 1 - explaining the qualities of colors -
- Bruksanvisning CS3 (åpner på; "forstå farger")
- Bruke histogrammet (engelsk)
- Minimere støy - stikkord: overeksponere litt (engelsk)
- Minimere støy - (engelsk)
- Redusere støy i Phsh CS3 - (engelsk)
- Redusere støy i Lightroom - (engelsk)
- Sv/hv 5 tips (engelsk)
- Om HDR og landskap (engelsk)
Forskjellige blogger
-
-
-
-
-
4K ULTRA HD, Streaming Not Quite Hollywood (2008) Full`Movie *WATCH!!! Full Movie Not Quite Hollywood Online Not Quite Hollywood* A client end-user can use...for 3 år siden
-
-
Jeg flytter Carl Petters blå blogg til ny adresse. Bloggen har også fått nytt design. Her finner du min nye Carl Petters blå blogg. Velkommen!for 9 år siden
-
Jeg har blogget siden oktober 2007. Bloggen har hatt 300 000 treff siden da, med et snitt på 400 treff pr dag siste år. Jeg har skrevet over 600 innlegg. 4...for 14 år siden